2009/08/19(水)
『歎異抄をひらく』（高森顕徹著 １万年堂出版 ISBN978-4-925253-30-7）の読後感想です。
今回は「第２部『歎異抄』の解説」中の該当箇所の感想です。
内容に入る前に、第２部の中での歎異抄第3章に扱いについて思うことを述べます。
「なぜ善人よりも悪人なのか？」
という見出しは、この本の帯のコピーにも使われています。
また、１万年堂出版の紹介ページでも、歎異抄の文で載せられているのは、
第３章の「善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや」と
後序の「万のこと皆もって そらごと・たわごと・真実あることなし」です。
さらに、その下には「名文を名筆で楽しむ」として木村泰山氏の謹書の見本が出ていますが、それも、歎異抄第３章です。
これほど、第３章を宣伝しているにもかかわらず、第２部の中ではどれほどの紙面がさかれているでしょうか。
全部で１８ある本文の内訳は
第１章・第２章 各４
第３章～第10章 各1
後序 ２
です。
確かに、重要性から言えば、「第１章」「第２章」「後序」そして「第３章」となるでしょうが、それにしても、あまりにも少ないのではないでしょうか？
なぜ宣伝と比較して第3章の記述が少ないのでしょうか。想像しました。
・宣伝には大いに使ったが、実は第３章はあまり重要ではないと考えている。
・第3章について書きたくない理由がある。
・第3章について書けない。
などではないかと思います。
他に深い意があるのかもしれませんが、分かりません。
この度、私が歎異抄第3章について書いた時は、まず観無量寿経について９回（重複する部分もありますが）、第３章そのものについて数回、記事を書いております。
それでも「悪人正機」のルーツ問題には触れていませんし、十分な説明ができているわけでもないと自覚しています。
本格的に書こうとしたら、何倍もの分量になります。
多ければいいということでもないでしょうが、もう少し書かれてもよかったのではないでしょうか。
１８というのが動かせないのならば、せめて
第１章 ３
第２章 ３
第３章 ２
第4～10章 各1
後序 ３
といったところが妥当ではなかったかと思います。
後序を多くしたのは、後序は大きく５つの内容に分かれていますし、その中に親鸞聖人の重要なお言葉が２つ書かれていますので、これくらいの紙面を割り振っても少なくないと考えたからです。
感想をもう１点。
小見出し（またはリード文）は
「善人なおもつて往生を遂ぐ、いわんや悪人をや」の誤解を正された、親鸞聖人のお言葉
ですが、これですと
「歎異抄のお言葉」に対する誤解を正された、親鸞聖人の「歎異抄のお言葉」
ということになります。
トートロジー的であり、文章としておかしいと思います。
手術を受ける前の「はるな愛」や「椿姫彩菜」が「私は男よ♡」と言えば、「エェ！ホント？」となりますが、「森田健作」が「俺は男だ！」と言っても、「言わなくても分かってるよ」となるようなもの・・・じゃないか。
失礼しました。
（なお「俺は男だ！」という表現はトートロジーではなく、「俺は俺だ！」とか「男は男だ！」と言った場合にトートロジーになります。また「俺は男だ！」は強調表現ですので、おかしくはありません。）
本文については、次回書きます。
